曼联正经历重大转折。卡里克执教下的球队在英超开局七轮仅得七分，创造了历史最差记录，呼声四起要求更换主帅。然而，理智的人会提出质疑：换上哪个教练呢？如果曼联管理层仍旧保持过去十年的思维方式，无论谁接任，都难逃命运的枷锁。《The Athletic》的记者David Ornstein指出，曼联一味追求曾经成功的名帅，却始终未能建立合适的体系支持他们。这一点可以看作是曼联自弗格森离任以来的真实写照。
回顾过去十年，曼联的挫败历历在目。莫耶斯未得到充分信任，范加尔在引进不合适球员，穆里尼奥虽有战术，但受到人为干扰，索尔斯克亚则在少年天才与老将之间左右为难。而滕哈赫的时期情况更为复杂，尽管大家以为他拥有完全的权力，实际上他对引援的意见并未被尊重，导致买入球员与战术不符。
曼联不断更换名帅，寄希望于他们的战术能拯救球队，但每位教练推翻前任的系统，而管理层在转会市场上的策略则缺乏连贯性、只是一味的高消费。《DO》的建议很明确，曼联应优先构建清晰的足球运营架构，再选择适合这一体系的主帅。
相较于曼城和利物浦这两支球队，曼联却在体系建设上相形见绌。这两队的架构独立于教练，不论教练更替，核心体系始终稳固。而曼联一旦换帅，整个球队的方向便会动摇。拉特克利夫爵士入主后虽尝试重建管理架构，但显然尚在艰难阶段。
目前的曼联所需的并非单纯的名帅，而是可以承担短期痛苦，打下坚实基础的教练。必须明确球队的战术理念，再按此风格寻找合适球员，最后再甄选能够将其融合的教练。如果拉特克利夫仍以为能够迅速引入名帅，明日重回巅峰，那么下一任主帅也只会是这场循环悲剧中的又一替罪羊。面对七轮七分的困境，曼联需要的是什么？ A. 需要建立架构！应先搭建足球运营体系，再选择合适的主帅； B. 需要名帅！若球员实力不足，需有如齐达内、孔蒂般的强势教练； C. 需要耐心！简单更换教练是无效的，建队时间应给予足够重视！欢迎在评论区分享看法！
发表评论